Een Californische vrouw die op grote schaal publiceert een verzonnen verhaal over hoe een stel haar kinderen probeerde te ontvoeren is veroordeeld van het doen van een valse aangifte van een misdrijf, zeiden officieren van justitie.
Kathleen Sorensen, een Instagram-influencer, deed in 2020 aangifte van de valse misdaad bij de politie en ging verder met het verspreiden van verzonnen details aan haar volgers op sociale media en lokale tv-nieuwskijkers.
Sorensen, 31, zit in hechtenis en kan tot zes maanden gevangenisstraf krijgen. Ze was opgeladen in 2021 met drie tellingen van het verstrekken van valse informatie aan de politie.
De officier van justitie van Sonoma County, Carla Rodriguez, zei dat het vonnis van de jury zal helpen om het paar vrij te pleiten dat valselijk wordt beschuldigd van het ontvoeren van twee kleine kinderen in een Michael’s handwerkwinkel.
In de rechtbank beschreven officieren van justitie Sorensen als een aspirant-beïnvloeder van sociale media die haar volgers op Instagram wilde uitbreiden en geld wilde inzamelen. meldde de Santa Rosa Press Democraat.
„De zaak is ook belangrijk omdat het illustreert hoe belangrijk het is om sociale media op een verantwoorde manier te gebruiken,“ zei Rodriguez in een persbericht.
Sorensen komt vroeger uit Sonoma, Californië, 45 mijl ten noorden van San Francisco.
SOCIALE MEDIA:Kinderen onder de 13 jaar zouden worden verbannen van sociale media onder de nieuwe tweeledige wet
Wat deed Kathleen Sorensen?
Terwijl ze op 7 december 2020 met haar twee kleine kinderen in haar auto zat na het winkelen in een Michael’s handwerkwinkel in Petaluma, Californië, Sorensen belde de politie en meldde dat een man en vrouw hadden geprobeerd haar kinderen te ontvoeren.
Ongeveer een week later plaatste Sorensen video’s op Instagram waarin ze details over de boodschap deelde en beweerde dat haar kinderen de „doelen van poging tot ontvoering.“ De video bevatte veel details die ze de politie van Petaluma niet had verteld, aldus aanklagers.
In de video zei Sorensen dat ze „het bewustzijn wilde vergroten naar welke signalen ze moesten zoeken, en om ouders gewoon aan te moedigen zich meer bewust te zijn van hun omgeving en wat er om hen heen gebeurt“.
Het verzonnen verhaal in de video ging viraal en werd meer dan 4 miljoen keer bekeken. Dat meldt de New York Times.
DING DONG SLOT TRAGEDIE:Man uit Zuid-Californië schuldig bevonden aan moord op 3 tieners
Sorensen ging verder met een interview met lokale nieuwsuitzendingen, waaronder KTVU, een dochteronderneming van Oakland, California Foxen gaf nog meer verzonnen details over het paar dat ze valselijk beschuldigde.
In het televisie-interview zei Sorensen dat het paar „er niet noodzakelijkerwijs netjes uitzag“. Ze zei ook dat er een wit busje naast haar eigen auto achter op de parkeerplaats geparkeerd stond en verzon een verhaal over het paar dat aan de telefoon was, waarin ze de fysieke kenmerken van haar kinderen beschreef.
Toen de politie na het tv-interview contact opnam met Sorensen, identificeerde ze een paar bewakingsvideo’s als de ontvoerders.
Maar het paar sprak de beschuldiging, die volgens de politie vals was, „volslagen tegen“, aldus de aanklagers.
Volgens de aanklagers sprak de winkelvideo zelf ook de bewering van Sorensen tegen.
De hoorzitting over de veroordeling van Sorensen moet nog plaatsvinden, aldus het kantoor van de officier van justitie van Sonoma County.
TEXAS SCHIETEN:De aanval was ‚bijna in executiestijl‘, zegt de sheriff; verdachte geïdentificeerd tijdens klopjacht
Latino stel zegt dat verzonnen verhaal racistisch was
Het Petaluma-stel dat Sorensen vals beschuldigde, ging later op de plaat en identificeerde zichzelf als Sadie en Eddie Martinez. Ze zeiden dat ze kerstversieringen aan het winkelen waren bij Michael’s op de dag dat Sorensen besloot de politie te bellen. „Het is alsof we letterlijk schuldig zijn aan bruin zijn tijdens het winkelen,“ vertelde Sadie Martinez De Petaluma (Californië) Argus-koerier december 2020.
In een verklaring aan The New York Times op vrijdag over de veroordeling van Sorensen zei haar advocaat, Charles D. Dresow, dat hij teleurgesteld was over de veroordeling en „onze opties in de toekomst zal evalueren“.
Waar heeft iedereen het over?:Meld u aan voor onze trending nieuwsbrief voor het laatste nieuws